在花雪教陈沅数学的时候，崇祯一行，已经离开了府衙，奔着虎丘半塘野芳浜而去。
昨日与陈洪谧商量过行程之后，便有随行的锦衣卫沿路探过一次，此行又有陈洪谧随行指路，也算是轻车熟路。
陈洪谧自然是没有穿知府的制服，一身富家翁的装扮。即便陈洪谧平日里也算是亲民，但是百姓见到知府大老爷哪里有敢抬头正视的？因此也不怕被寻常百姓认出来。即便有个别认出来的，吃了雄心豹子胆敢打扰知府大人微服出巡？
野芳浜位于半塘河滨，遥望西北，便是虎丘胜景，向来是苏州极热闹处。若逢端午佳节，更有龙舟竟发，游人如织。若是夜晚来此，才子佳人泛舟河上，画舫扁舟连绵，其中佳丽，比之秦淮河畔，另有一份独属于苏州的风情。
陈洪谧带着崇祯自然不是来寻花问柳，不过这时候是巳时，河上的才子佳人都已经回家补觉去了，沿路遇见的都是正经的商家与游人，倒不会见到什么尴尬景象。
众人的目标是野芳浜口的得月楼。
这得月楼始建于嘉靖年间，多有文人雅客题诗赠文，也算是响当当的百年左右的老字号。
上得得月楼，要了间雅间，陈洪谧和王承恩伴着崇祯坐了，锦衣卫众人分在门口窗口侍立。点了首选的太湖银鱼，次选的长江刀鱼，崇祯和陈洪谧都是节俭惯了的，又要了一热两凉三道菜凑够五味便罢。
酒是不饮的，陈洪谧随身带了些“吓杀人香”，王承恩要了茶具，煮起了茶。
崇祯问起这得月楼来历，陈洪谧回道：“说到这得月楼，便得说到张凤翼。张凤翼赠诗得月楼云：七里长堤列画屏，楼台隐约柳条青。山公入座参差见，水调行歌断续听。隔岸飞花游骑拥，到门沽酒客船停。我来常作山公醉，一卧垆头未肯醒。”
崇祯很奇怪：“张凤翼来过苏州？朕记得他是山西人，也一直在北方为官，何时来的苏州？”
张凤翼在前文介绍杨嗣昌的时候提到过。去年建虏第三次入塞，历时四个多月，兵锋驰骋京畿地区，大小五十余战全部告捷，俘获大批人畜，明军只有招架之功，毫无还击之力。而时任兵部尚书的，便是张凤翼。
崇祯二年己巳之变，同样是建虏入侵京畿，时任兵部尚书的王洽死在狱中，还被崇祯判了砍头，至于当时督军辽东的袁崇焕，更是被崇祯千刀万剐，凌迟抄家。
有了这两个前车之鉴，张凤翼亚历山大，然后降火的药吃过量，去年九月初，死了。至于是畏罪自杀故意多吃的药，还是病情压不住药不能停，除了当事人以外，其他人也无从知晓。
张凤翼死后，朝廷的处置才下来，罢官去职，倒是没有鞭尸。
张凤翼因为常年在边关督战，所作的诗词大部分是边塞诗，也算是著名的边塞诗人。所以崇祯并不奇怪张凤翼会写诗。
当然，张凤翼是万历四十一年癸丑科殿试二甲第二名进士出身，换句话说全国应届文科第五名，会写诗肯定不奇怪，不会写才有问题。或者说大明的文官有哪个不会写诗才是天大的笑话。也因此之前花雪说周道登装傻，崇祯等人才会相信，科举出来的人，那么简单的文字问题，不知道才是怪事。
崇祯奇怪的是，以他对张凤翼的了解，整个履历中都没有到过苏州，何况是在这得月楼与人饮宴？难不成他在北边督军的时候，还敢擅离职守，跑到苏州喝酒？为什么啊？图什么啊？
陈洪谧笑道：“回陛下，此张凤翼，非彼张凤翼也。”
随即解释道：“此张凤翼是苏州府长洲人，嘉靖四十三年举人，擅作戏曲，亦擅诗词，与其弟燕翼、献翼并有才名，时人号为‘三张’。”
“嘉靖四十三年？”崇祯有些敏感。
陈洪谧愣了一下才反应过来嘉靖四十三年的特殊意义，摇摇头，回道：“只是正常的科举，应该跟那件事无关。”
崇祯点点头，他也反应过来自己敏感了。大大小小的科举年年有，跟内力受到限制怎么看也扯不上关系。只是前天才刚说道这个年份，今天突然听到难免产生有联系的错觉。
然后却又想起了另一个张凤翼。
去年兵败之际，深恨其无能，甚至他死后，也是气愤难平，于是撤了他的官职，正常官员死后应该享有的抚恤自然也是一点没给。
直到之前杨嗣昌上任之后，两人谈起去年兵败。杨嗣昌分析了自从己巳之变之后，敌我双方的形势，崇祯才意识到问题并不全在张凤翼一人身上，其中种种困难，即便换一个人也未必可以做得更好。至少杨嗣昌自称在那种情况下，他也未必能力挽狂澜。
杨嗣昌提出既然张凤翼已死，希望不要再对其追责，而是应该按照正常的官职待遇去抚恤。
崇祯信任杨嗣昌，但是在这个问题上，崇祯并没有采纳杨嗣昌的意见。因为他觉得杨嗣昌在看这个问题的时候，难免会受到其父杨鹤抚恤问题的影响，从而在判断时带着感情色彩。
本来这次前往苏州，也有想要在军事问题上，向异人征求些意见的想法，毕竟书中记载的那些精通天文的，像是诸葛亮和徐茂公，都是精通兵法的。崇祯在这个问题上显然有些病急乱投医，把一些传说和史料混淆了。不过也说不定在这个位面，那样才是真的历史？
不过在见过花雪以后，崇祯就没有兴趣问相关问题了。一个孩子罢了，哪里懂兵法韬略？即便懂，想必也是纸上谈兵，完全没有实战经验的货色。
想起花雪，便又想起教出花雪的那位先生，便问陈洪谧：“你接触花雪这孩子也有一段日子了，应当也调查过他的根底。他那位先生，到底是谁啊？”
陈洪谧当然调查过，但毫无结论。